Uma breve reflexão sob a ótica freudiana acerca dos nossos dias



Por Gilvaldo Quinzeiro


O Brasil vive hoje diante de seu grande espelho. A internet com suas redes socias é o que atrai e trai ao mesmo tempo o eclipsado sujeito.  Todos nós nos tornamos praticante de voyeurismo – o prazer de ver o outro nu ou numa cena de intimidade sem, contudo, ser visto. Tudo feito às escondidas!    Sigmund Freud (1856-1939)   veria isso como uma confirmação das suas teses! Neste sentido, as identidades são colocadas à prova.  Muitos ganharam e perderam rostos. Outros se despiram para nunca mais sentir vergonha.

Quem somos nós afinal? Quem se reconhece enquanto tal? Ora, se é verdade que estamos diante de algo da ordem do especular, isso implica dizer duas coisas: primeiro que estamos diante de nós mesmos -, sim, por mais vil e abjeto que sejam as coisas, que nos provocam asco – estamos diante de nós mesmos!   Segundo, estamos diante da dimensão do fantasmagórico.  É este último, que é a junção do primeiro que torna o quadro mais complicado: ninguém se assume na condição de assombroso – este sempre é o outro.

Estamos, pois, aprisionados a este grande espelho!  Tudo é visto sobre a ótica do retrovisor. O presente se tornou trincado demais para percebermos as nossas verdadeiras faces.

Há tempo eu venho falando, por exemplo, no crescimento de dois grandes movimentos sociais, que, não obstante às suas faces antagônicas, não só se constituíram algo da ordem especular, por isso causador de tanto impacto visual,  como  ganharam os espaços das ruas, a saber, o movimento evangélico com suas marchas  e pregações  e do LGBT também com suas bandeiras e demandas.  De modo que, nestes dias polarizados entre direita e esquerda, o primeiro foi momentaneamente bem-sucedido, com a vitória de Bolsonaro, do qual se tornou seu principal cabo eleitoral. É aqui onde muitas preces apressadas poderão fazer ruir toda uma teologia(?).... E antecipar uma possível crise de cunho espiritual (?) – coisa que também já tenho falado.  O segundo, ainda que deslocado mais à esquerda, não foi nem entendido e nem capitaneada por aquela, e, com uma pauta mais difusa, acabou sendo derrotado -, terá este fato como consequência o eclipsar do sujeito, e por seu turno, o seu adoecimento?

Moral da história: todos nós nos tornamos devoradores ao mesmo tempo que dependentes da espantosa face do outro.

Por fim, bem-aventurados aqueles que verdadeiramente amarem uns aos outros sem precisar acotovelar-se na gigantesca fila dos que vão para os céus!






Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

A roda grande passando pela pequena

Gilvaldo Quinzeiro No imaginário caboclo, desde a fundação de Canudos no sertão da Bahia (1893-1897), onde a seca e a fome fizeram da “fé” a enxada que escavava a solidariedade de um povo sem chão, o mito “da roda grande passando por dentro da pequena” foi sem dúvida nenhuma uma das mais engenhosas invenções da saga de Canudos. A idéia de que uma “ roda grande passará por dentro de uma pequena,” é simplesmente assustadora e instigadora de uma reflexão. Seria esta passagem correspondente ao fim do mundo? Que roda grande é essa? Quem viverá para presenciar tal profecia? O fato é que ainda hoje este mito sobrevive no imaginário nordestino, sobretudo no meio rural provocando apreensão e “matuteza”. Canudos ainda resistem? Pois bem, às vésperas das eleições, o cenário montado, onde cabos eleitorais empunhando bandeiras e distribuindo “santinhos” dos candidatos, chamando atenção do povo - é de uma natureza tal que inspiraria um cordelista a escrever versos numa visão apocalípti...
Leia mais

A FILOSOFIA CABOCLA, RISCAR O CHÃO.

                      Gilvaldo Quinzeiro O caboclo quando risca o chão está pensando. Aliás, no caboclês ou no nheengatu se diz matutar. Riscar, pois, o chão com a ponta dos dedos, significa manipular com as mãos o abstrato, ou seja, pensar usando a “cabeça dos dedos”, termo bem apropriado para a filosofia cabocla. Diga-se de passagem, que a “filosofia cabocla” é única que tem explicação para tudo, do contrário o que seria o viver destes homens? “Quem não pode com a” rudia não pega no bote” - diz assertiva cabocla. Besta é quem pensa que matuto não vive de matutar! Aliás, nas condições enfrentadas pelo caboclo, o pensamento que não corresponde à praticidade, é o mesmo que riscar o chão com o dedo para depois ter o risco apagado pelo vento, o que levou em seguida o caboclo a fazer uso de um graveto para, não obstante as intempéries continuar o seu pensar, isto é, riscando o ch...
Leia mais

O Kama Sutra e o futebol: qual a melhor posição?

Imagem
Por Gilvaldo Quinzeiro Sexo e futebol. Em tudo nos tira o fôlego. Em ambos os casos,   a pressa é inimiga da perfeição, mas se devagar demais, perde a graça. Cada lance vale uma batalha. Cada minuto em campo é uma eternidade. Tudo enfim, por um “gol” – um lance tão rápido que só se vive e se define por replay.   Tudo aqui se faz ou se deixa de fazer em detrimento dos olhares do Outro. Contudo, são os comentários do dia seguinte quase sempre maldosos – os desenhos estampados da nossa face! Ora, mas falar de sexo sem comentar as posições, é o mesmo que assistir a uma partida de futebol e sair de lá calado. Que torcedor faz isso? Nem os derrotados! Aliás, sexo e futebol tem mais outra coisa em comum: as posições! Talvez, seja esta a questão que fazia com que Nelson Rodrigues fosse tão escancarado, quanto   o Juca Kifouri de hoje. Pois bem, há posição no futebol que é uma “varada”!   Como a   do goleiro então, só a de quatro, isto é, a mai...
Leia mais