Meu Jesus?



Por Gilvaldo Quinzeiro




Foto: Reuters/ João Castellano 
Sem os símbolos, não perceberíamos que a nossa existência é volátil,  quanto uma bolha de sabão.  Uma das nossas ‘cruzes’ é, portanto,  para  não nos desmancharmos  diante de tudo que se evapora!

A imagem  de Jesus Cristo crucificado  é sem dúvida, um dos mais poderosos símbolos da nossa civilização ocidental –  a vida e a morte fundidas num único esforço. A guerra e a  paz separadas  apenas por um gesto.

Mas, quem foi Jesus Cristo? A quem interessa   vê-lo crucificado para sempre?  Que ‘Jesus’ se sacrificaria nos dias de hoje e por quem? Por que tanto esforço para termos o monopólio da sua imagem?

Pois bem, no meu entendimento, com a atual crise política, que atinge a todos os partidos políticos brasileiros, este ‘vazio’, digamos assim, é ocupado por dois movimentos sociais de peso, a saber, os evangélicos e LGTB (Gays, Bissexuais, Travestis, Transexuais e Transgêneros). De um lado, a marcha para Jesus; do outro,  a marcha gay. Cada um, a seu modo, reivindica ou reinventa a ‘imagem de Jesus’(?).

A 19ª parada do orgulho LGTB, realizada no dia 7, na cidade de São Paulo, rendeu muito que falar. No centro da discussão, a cena protagonizada pela  atriz transexual Viviany Beleboni, que se prendeu na cruz, numa imitação á crucificação de Jesus. Em resposta, um grupo de parlamentares cristãos fez uma manifestação no plenário da Câmara, na quarta-feira (10), contra o que foi chamado por eles, como um ato que “fere a família”.

A questão é complexa, não tenho dúvida. Mas, além do seu conteúdo, social, político, econômico e teológico, há uma  pela qual eu tenho um particular interesse – o antropológico (e psicanalítico) – qual a face do novo Jesus? Que grupo melhor a representará? Quem sentirá acolhido ou excluído?

Portanto, estamos com muita dor, assistindo o parto de um novo mundo, mas o problema é: para quem este novo mundo significará o “fim”?

Bom domingo a todos!











                                          

Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

A roda grande passando pela pequena

Gilvaldo Quinzeiro No imaginário caboclo, desde a fundação de Canudos no sertão da Bahia (1893-1897), onde a seca e a fome fizeram da “fé” a enxada que escavava a solidariedade de um povo sem chão, o mito “da roda grande passando por dentro da pequena” foi sem dúvida nenhuma uma das mais engenhosas invenções da saga de Canudos. A idéia de que uma “ roda grande passará por dentro de uma pequena,” é simplesmente assustadora e instigadora de uma reflexão. Seria esta passagem correspondente ao fim do mundo? Que roda grande é essa? Quem viverá para presenciar tal profecia? O fato é que ainda hoje este mito sobrevive no imaginário nordestino, sobretudo no meio rural provocando apreensão e “matuteza”. Canudos ainda resistem? Pois bem, às vésperas das eleições, o cenário montado, onde cabos eleitorais empunhando bandeiras e distribuindo “santinhos” dos candidatos, chamando atenção do povo - é de uma natureza tal que inspiraria um cordelista a escrever versos numa visão apocalípti...
Leia mais

O Kama Sutra e o futebol: qual a melhor posição?

Imagem
Por Gilvaldo Quinzeiro Sexo e futebol. Em tudo nos tira o fôlego. Em ambos os casos,   a pressa é inimiga da perfeição, mas se devagar demais, perde a graça. Cada lance vale uma batalha. Cada minuto em campo é uma eternidade. Tudo enfim, por um “gol” – um lance tão rápido que só se vive e se define por replay.   Tudo aqui se faz ou se deixa de fazer em detrimento dos olhares do Outro. Contudo, são os comentários do dia seguinte quase sempre maldosos – os desenhos estampados da nossa face! Ora, mas falar de sexo sem comentar as posições, é o mesmo que assistir a uma partida de futebol e sair de lá calado. Que torcedor faz isso? Nem os derrotados! Aliás, sexo e futebol tem mais outra coisa em comum: as posições! Talvez, seja esta a questão que fazia com que Nelson Rodrigues fosse tão escancarado, quanto   o Juca Kifouri de hoje. Pois bem, há posição no futebol que é uma “varada”!   Como a   do goleiro então, só a de quatro, isto é, a mai...
Leia mais

A FILOSOFIA CABOCLA, RISCAR O CHÃO.

                      Gilvaldo Quinzeiro O caboclo quando risca o chão está pensando. Aliás, no caboclês ou no nheengatu se diz matutar. Riscar, pois, o chão com a ponta dos dedos, significa manipular com as mãos o abstrato, ou seja, pensar usando a “cabeça dos dedos”, termo bem apropriado para a filosofia cabocla. Diga-se de passagem, que a “filosofia cabocla” é única que tem explicação para tudo, do contrário o que seria o viver destes homens? “Quem não pode com a” rudia não pega no bote” - diz assertiva cabocla. Besta é quem pensa que matuto não vive de matutar! Aliás, nas condições enfrentadas pelo caboclo, o pensamento que não corresponde à praticidade, é o mesmo que riscar o chão com o dedo para depois ter o risco apagado pelo vento, o que levou em seguida o caboclo a fazer uso de um graveto para, não obstante as intempéries continuar o seu pensar, isto é, riscando o ch...
Leia mais