E se a mordida de Suárez fosse em Freud: quem tinha a razão?



Por Gilvaldo Quinzeiro

 

 

Em Copa do Mundo já se viu de tudo. Da cabeçada de Zidane  em Materazzi na Copa do Mundo 2006( quem não se lembra?); ao soco de Alex Song  nas costas de Mandzukic na Copa do Mundo atual. Mas por que a mordida de Suárez em Chiellini  mereceu tanta repercussão por parte da imprensa, e por último,  a severa punição por parte do Comitê Disciplina da FIFA?

 

Pois bem, esta mordida que alimentou muitas imagens e discussões no mundo futebolístico, por um lado, afastou um dos principais jogadores desta Copa do Mundo, e por outro, colocou em campo (por mim agora!)  um velho personagem que muita gente faz questão de esquecer – Sigmund Freud – sem ele a mordida de Suárez  não passaria de um mero lance para cartão vermelho!  Mas com Freud, como sabemos,  toda a realidade começa mesmo é pela boca,  inclusive aquela que vomitamos!  Portanto, sem dúvida nenhuma, esta mordida foi mais um gol de placa do Pai da Psicanalise – doa em quem doer!

 

Todavia, sem querer entrar no mérito da questão,  e muito menos, levantar uma discussão teórica, o que seria na altura do campeonato, um chute no saco dos adversários, eu prefiro então em relação a mordida de Suárez  apontar o seguinte:

Primeiro, a mordida de Suárez foi um lance infantil, certamente, logo, todos nós nos vimos nele. Portanto, entre morder e ser mordido é apenas uma questão de ponto de vista.

Segundo, a não punição do lance, por parte do Comitê Disciplinar da FIFA, seria  escancarar o erro à repetição.

Terceiro, nos remeter a infância, não é só nos ver abocanhando a própria  merda, mas também à sensação de termos perdido o controle sobre esfíncteres.

Quarto, portanto, e por fim que  Suárez  seja exemplarmente punido em nosso lugar!

Crianças, desculpe-me por esta  cuspida!

 

 

 

 





Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

A roda grande passando pela pequena

Gilvaldo Quinzeiro No imaginário caboclo, desde a fundação de Canudos no sertão da Bahia (1893-1897), onde a seca e a fome fizeram da “fé” a enxada que escavava a solidariedade de um povo sem chão, o mito “da roda grande passando por dentro da pequena” foi sem dúvida nenhuma uma das mais engenhosas invenções da saga de Canudos. A idéia de que uma “ roda grande passará por dentro de uma pequena,” é simplesmente assustadora e instigadora de uma reflexão. Seria esta passagem correspondente ao fim do mundo? Que roda grande é essa? Quem viverá para presenciar tal profecia? O fato é que ainda hoje este mito sobrevive no imaginário nordestino, sobretudo no meio rural provocando apreensão e “matuteza”. Canudos ainda resistem? Pois bem, às vésperas das eleições, o cenário montado, onde cabos eleitorais empunhando bandeiras e distribuindo “santinhos” dos candidatos, chamando atenção do povo - é de uma natureza tal que inspiraria um cordelista a escrever versos numa visão apocalípti...
Leia mais

A FILOSOFIA CABOCLA, RISCAR O CHÃO.

                      Gilvaldo Quinzeiro O caboclo quando risca o chão está pensando. Aliás, no caboclês ou no nheengatu se diz matutar. Riscar, pois, o chão com a ponta dos dedos, significa manipular com as mãos o abstrato, ou seja, pensar usando a “cabeça dos dedos”, termo bem apropriado para a filosofia cabocla. Diga-se de passagem, que a “filosofia cabocla” é única que tem explicação para tudo, do contrário o que seria o viver destes homens? “Quem não pode com a” rudia não pega no bote” - diz assertiva cabocla. Besta é quem pensa que matuto não vive de matutar! Aliás, nas condições enfrentadas pelo caboclo, o pensamento que não corresponde à praticidade, é o mesmo que riscar o chão com o dedo para depois ter o risco apagado pelo vento, o que levou em seguida o caboclo a fazer uso de um graveto para, não obstante as intempéries continuar o seu pensar, isto é, riscando o ch...
Leia mais

O Kama Sutra e o futebol: qual a melhor posição?

Imagem
Por Gilvaldo Quinzeiro Sexo e futebol. Em tudo nos tira o fôlego. Em ambos os casos,   a pressa é inimiga da perfeição, mas se devagar demais, perde a graça. Cada lance vale uma batalha. Cada minuto em campo é uma eternidade. Tudo enfim, por um “gol” – um lance tão rápido que só se vive e se define por replay.   Tudo aqui se faz ou se deixa de fazer em detrimento dos olhares do Outro. Contudo, são os comentários do dia seguinte quase sempre maldosos – os desenhos estampados da nossa face! Ora, mas falar de sexo sem comentar as posições, é o mesmo que assistir a uma partida de futebol e sair de lá calado. Que torcedor faz isso? Nem os derrotados! Aliás, sexo e futebol tem mais outra coisa em comum: as posições! Talvez, seja esta a questão que fazia com que Nelson Rodrigues fosse tão escancarado, quanto   o Juca Kifouri de hoje. Pois bem, há posição no futebol que é uma “varada”!   Como a   do goleiro então, só a de quatro, isto é, a mai...
Leia mais